Titre: La Cour suprême, il confirme le sens des «femmes» basées sur le sexe biologique, ce qui a un grand impact sur les avantages du genre et de l’espace pour les femmes.

Le 16 avril 2025, la Cour suprême du Royaume-Uni a rendu une décision importante, déterminant que la définition des «femmes» dans la loi égale de 2010 doit être fondée sur le sexe biologique. Cela peut apporter de nombreuses changements dans la manière d’appliquer des avantages en fonction du sexe, en particulier dans les espaces pour les femmes.

Décision importante de la Cour suprême

Dans cette décision, Lord Hodge a déclaré que les juges de la Cour suprême ont convenu que les termes «femmes» et «genre» dans la loi de 2010 sur l’égalité ont mentionné les «femmes biologiques» et le «genre biologique». Le tribunal a noté que bien qu’il y ait des opinions fortes des deux côtés, la décision n’est pas une victoire d’aucune partie, mais une étape importante dans la protection des droits des femmes et des communautés transgenres.

Cette décision provient d’un long procès entre le gouvernement écossais et le groupe de campagne For Women Scotland (FWS), quant à savoir si une personne a un certificat de reconnaissance de genre (GRC) est une femme qui peut être reconnue comme une femme en vertu de l’égalité de loi.

Les droits des femmes et des communautés transgenres

La Cour suprême a affirmé que la protection des droits des femmes doit encore être prioritaire dans les espaces des femmes tels que les vestiaires, les prisons et les centres pour soutenir les victimes sexuelles. Cependant, le tribunal a également souligné que la communauté transgenre est toujours protégée contre la discrimination et le harcèlement fondé sur le sexe, et que leurs droits ne sont pas altérés.

Le groupe FWS a demandé au tribunal de rejeter la reconnaissance des personnes transgenres en tant que femmes dans les lois entre les sexes, en particulier dans des situations telles que les organisations de recrutement, de sport et de féministes. Ils pensent que cela menacera les droits des femmes biologiques, en particulier les groupes féministes et lesbiennes.

Réaction des groupes féminins et transgenres

Après la publication de la décision, les groupes féministes ont célébré, beaucoup ont souligné que la décision était une victoire pour les droits des femmes. Cependant, certains groupes de droits transgenres ont critiqué la décision, affirmant que c’est le résultat du mouvement des réseaux anti-transgenres transgenres et liés aux ailes mondiales.

Les dirigeants politiques ont également de fortes réactions. Le chef du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a salué la décision, a déclaré que c’était une victoire pour les femmes et aidé à mettre fin à la controverse sur la question de savoir si les femmes pouvaient avoir “pénis”. Pendant ce temps, Mims Davies, le ministre des femmes de l’opposition, a également salué le jugement comme une “victoire pour la raison”.

Impact sur les lois et les services publics

Cette décision peut avoir un grand impact sur la façon dont les services publics et les espaces pour les femmes sont actifs, y compris les hôpitaux, les maisons temporaires et les clubs sportifs. Le gouvernement s’est engagé à protéger les espaces de genre uniques tels que les toilettes et les vestiaires pour les femmes en fonction du sexe biologique.

Pendant ce temps, l’alliance LGB et les groupes de protection des droits lesbiennes ont déclaré que cette décision était une victoire importante dans la bataille pour les droits lesbiennes de protéger les droits des lesbiennes, en particulier dans le contexte des attaques croissantes contre les partisans de la théorie du sexe.

Conclure

La décision de la Cour suprême est un tournant important dans le débat prolongé sur les droits des femmes et de la communauté transgenre. Bien qu’il y ait des opinions mitigées, il s’agit d’une décision qui peut être profondément affectée par les avantages de genre et comment les services publics servent des personnes à l’avenir.