Le monde de la boxe a été secoué après le combat très controversé entre Daniel Dubois et Oleksandr Usyk. Sur le papier, il s’agissait d’une défense de titre classique pour le champion ukrainien. Mais ce qui s’est passé lors de la cinquième reprise a déclenché une vague d’indignation et de débats passionnés. À cause d’un coup au corps jugé comme un “coup bas”, Dubois a été privé d’un moment décisif, et le verdict du combat reste entaché de doute.

Il est aujourd’hui clair que Daniel Dubois mérite une revanche.

Voici pourquoi.

Le cinquième round qui change tout

Tout a basculé à la cinquième reprise.

Daniel Dubois a placé un violent coup au corps qui a plié Oleksandr Usyk en deux. L’Ukrainien est tombé au sol, visiblement en souffrance. L’arbitre, Luis Pabon, a immédiatement considéré le coup comme un coup bas, accordant à Usyk près de quatre minutes de récupération.

Mais les ralentis montrent une autre réalité : le coup semblait frôler la ceinture ou légèrement au-dessus. Et selon les règles, ce type de coup peut être légal si la ceinture est haute — ce qui était le cas pour Usyk. Ce détail a suffi à alimenter une controverse brûlante.

Dubois privé de son moment de gloire

Pour Daniel Dubois, ce combat représentait bien plus qu’un simple défi. C’était une chance de rédemption, de s’imposer au sommet après sa défaite contre Joe Joyce. Ce coup au corps aurait pu tout changer — il aurait pu mener à un KO historique.

Mais à cause de l’arbitrage, Usyk a eu le temps de se remettre, de reprendre le contrôle et de finalement remporter le combat par TKO au 9e round. Une victoire certes officielle, mais qui laisse un goût amer.

Ce n’est pas une victoire nette. C’est une histoire inachevée.

L’intégrité du sport en jeu

La boxe souffre depuis longtemps de décisions controversées. Jugements douteux, arrêts prématurés, fautes mal interprétées — ces éléments nuisent à la crédibilité du sport.

Permettre qu’un combat pour l’unification des titres mondiaux des poids lourds soit décidé sur une telle controverse est inacceptable. Cela laisse entendre que l’équité sportive passe après les intérêts commerciaux ou promotionnels.

Une revanche serait un acte de justice pour Dubois, mais aussi un acte de respect pour la boxe.

Un tollé dans la communauté de la boxe

Après le combat, réseaux sociaux et plateaux télé se sont enflammés.

Des figures majeures comme Carl Froch, Tony Bellew et Lennox Lewis ont tous exprimé leur mécontentement :

« C’était un coup au corps. Point final. » — Carl Froch

Des hashtags comme #DuboisWasRobbed ou #UsykDubois2 sont rapidement devenus viraux, illustrant une colère généralisée chez les fans et les observateurs. Rares sont les combats qui provoquent une telle mobilisation en faveur d’un boxeur injustement lésé.

Usyk a tout à gagner en acceptant une revanche

Oleksandr Usyk est un champion respecté, autant pour ses qualités sportives que pour son intégrité. Accepter une revanche ne remettrait pas en question sa légitimité — au contraire, cela renforcerait son image.

Une revanche permettrait d’éliminer tout doute et de prouver qu’il est bel et bien le meilleur, sans controverse, sans condition atténuante.

Et pour Dubois, ce serait la possibilité de réparer une injustice flagrante.

Conclusion : La justice l’exige

Dans un sport où chaque opportunité peut changer une carrière, Daniel Dubois a été privé de la sienne. Ce coup au corps aurait pu lui offrir la gloire. Au lieu de cela, il a été étiqueté comme un perdant à cause d’une décision contestée.

Une revanche n’est pas un luxe. C’est une nécessité.

Pour les fans.
Pour l’honneur de la boxe.
Et surtout, pour la vérité.

Usyk vs Dubois 2 doit avoir lieu.