El fandom de “Harry Potter” se está recuperando de una afirmación explosiva de que Daniel Craig, la ex estrella de James Bond, se ha metido en la controversia que rodea la próxima serie de televisión de HBO, específicamente la elección del actor británico negro Paapa Essiedu como Severus Snape. En un informe no verificado que circula en X, Craig supuestamente calificó la decisión de “estúpida” e instó a apoyar a J.K. Rowling para reclamar los derechos de autor de su icónica franquicia de Warner Brothers. Los supuestos comentarios, que surgieron alrededor del 25 de abril de 2025, han encendido un feroz debate, con fanáticos y críticos diseccionando la supuesta postura de Craig, la elección del elenco y el rumoreado esfuerzo legal de Rowling para recuperar el control de su mundo mágico. Si bien ningún medio creíble ha confirmado los comentarios de Craig, el revuelo refleja tensiones más profundas sobre el control creativo y la representación en el reinicio.

La serie de HBO, cuyo estreno está previsto para 2027, pretende adaptar cada una de las siete novelas de Rowling a lo largo de varias temporadas. La elección de Essiedu para interpretar a Snape, confirmada en marzo de 2025, provocó una reacción inmediata. Los fans señalaron la descripción que Rowling hizo de Snape como de “piel cetrina, nariz grande y aguileña, y pelo negro y grasiento”, argumentando que la elección de Essiedu se desvía de la apariencia del personaje en los libros. Según se informa, más de 30.000 cartas inundaron HBO exigiendo la destitución de Essiedu, y algunos calificaron la decisión de “cambio de raza” o “absurdo sobre la DEI”. En X, los sentimientos iban desde “Snape es blanco en los libros, así que debería serlo en la serie” hasta la preocupación por la racialización del acoso a Snape por parte de un James Potter blanco. La controversia se intensificó cuando surgieron rumores sobre la insatisfacción de Rowling, con informes no confirmados que sugieren que está presentando una demanda para reclamar sus derechos de franquicia, una afirmación que ni ella ni Warner Brothers han corroborado.

Los presuntos comentarios de Craig, según informaron medios como luxury.amazingtoday.net, lo incriminan como si se pusiera del lado de Rowling, criticando la visión del director Mark Mylod, quien prioriza la diversidad sobre la fidelidad. Mylod, conocido por “Succession”, ha defendido a Essiedu, declarando a Deadline: “Paapa aporta una profundidad a Snape que honra la complejidad del personaje”. Según se informa, el director le rogó a Rowling que abandonara cualquier acción legal, por temor a que pudiera descarrilar el proyecto, que también está protagonizado por John Lithgow como Dumbledore y Janet McTeer como McGonagall. La supuesta petición de Craig para que Rowling recupere los derechos de autor coincide con las especulaciones de que busca un mayor control en medio de las tensiones con Warner Brothers, exacerbadas por sus opiniones críticas sobre el género y el enfoque inclusivo del estudio en el casting. Sin embargo, sin una declaración directa de Craig, algunos descartan el informe como una exageración impulsada por los fans, señalando su historial de evitar debates públicos polarizantes.

La reacción contra Essiedu refleja controversias pasadas, como la elección de Noma Dumezweni como Hermione en “Harry Potter y el legado maldito” en 2016, que Rowling defendió. El propio Essiedu ha enfrentado acoso, lo que provocó una petición en redes sociales: “¡Por favor, detengan esto y déjenme en paz!”. Sus partidarios, incluidos fans en X como @TheDailyHPotter, elogian su versatilidad, citando papeles en “I May Destroy You” y “Black Mirror”. Sin embargo, los críticos argumentan que elegir a un actor negro corre el riesgo de alterar la narrativa de Snape, y un artículo de opinión de Teen Vogue advierte sobre la posible toxicidad de los fans. El silencio de Rowling sobre el casting, junto con su activa defensa del fallo de la Corte Suprema del Reino Unido de abril de 2025 sobre el sexo biológico, ha alimentado la especulación de que su impulso legal proviene de desacuerdos creativos más amplios.

HBO se mantiene firme, con el rodaje programado para comenzar este verano en los estudios Leavesden. La serie, un proyecto de una década, ha atraído a más de 32.000 audiciones para papeles infantiles, lo que demuestra su ambición. Sin embargo, la controversia pone de manifiesto la división del fandom. Algunos aplauden la inclusividad de HBO, como un usuario de X que escribe: «Paapa Essiedu como Snape es un genio; su intensidad redefinirá el papel». Otros se hacen eco de los rumores de Craig, criticando el casting «woke» por traicionar la visión de Rowling. La falta de confirmación sobre las declaraciones de Craig o la demanda de Rowling deja la historia confusa, pero subraya los desafíos de adaptar una franquicia tan querida en una era tan polarizada.

A medida que avanza la serie de “Harry Potter”, la elección de Essiedu y los supuestos comentarios de Craig reflejan un conflicto más amplio entre la nostalgia y la modernización. La posible solicitud de Rowling de reclamar sus derechos de autor, de ser cierta, podría transformar el futuro de la franquicia, mientras que el compromiso de HBO con Essiedu indica su disposición a capear el temporal. Por ahora, el mundo mágico sigue siendo un campo de batalla, con fans, creadores y estrellas navegando en una compleja red de lealtad, identidad y arte. Sea la postura de Craig real o ficticia, ha avivado un debate que no da señales de desaparecer. El actor de Thor: Ragnarok, Anthony Hopkins, ha elogiado la nueva serie de Harry Potter, afirmando que aporta una nueva perspectiva a la franquicia.