A lenda da ginástica olímpica Simone Biles está enfrentando uma onda de reação – e o custo pode ser seu maior negócio de marca ainda. New Balance supostamentecortar laçosCom o atleta decorado após uma troca acalorada nas mídias sociais, onde Biles criticou publicamente o ex -nadador da NCAA e a advogada dos direitos das mulheres Riley Gaines. A precipitação? Um contrato impressionante de endosso de US $ 22 milhões agora fora da mesa.

O que provocou a controvérsia?

O drama começou quando Riley Gaines, conhecida por suas opiniões francas sobre a proteção do esporte feminino, postou um tweet condenando a inclusão de homens biológicos em competições atléticas femininas. Simone Biles, um defensor de longa data da inclusão e diversidade, revidou com uma resposta nítida que muitos estão chamando de “Slam do corpo verbal”.

O tweet de Biles, que dizia em parte: “Os campeões reais aumentam levantando os outros – não derrubando -os por quem são”, rapidamente se tornou viral. Mas, em vez de provocar uma onda de aplausos, o herói olímpico se viu em água quente – acusada por muitos fãs e ex -apoiadores de “dar as costas às mulheres biológicas”.

New Balance reage rapidamente

Dias depois da cuspida nas mídias sociais, os rumores começaram a circular esse novo equilíbrio, um dos principais patrocinadores de Biles, estava reavaliando seu relacionamento com a ginasta. No final do domingo, fontes próximas à empresa confirmaram o pior: o acordo de US $ 22 milhões está feito.

Em um comunicado, o New Balance disse:

“Acreditamos em promover o respeito e a justiça em todas as áreas do esporte. Nesse momento, decidimos seguir uma direção diferente com nossas parcerias de atletas”.

Embora eles não tenham mencionado Biles pelo nome, os insiders confirmaram que seus recentes comentários on -line tiveram um papel direto na decisão da marca.

Os fãs divididos, as consequências continuam

A mídia social explodiu com reações. Os apoiadores de Gaines elogiaram a decisão como “uma vitória para mulheres reais no esporte”, enquanto outros acusaram o New Balance de cair a pressão das vozes anti-inclusão.

Um comentário que ganhou tração on -line dizia:

“Simone Biles era um modelo para tantas meninas jovens – até que ela ficou do lado da ideologia sobre a biologia.”

Outros argumentaram que Biles estava simplesmente defendendo suas crenças e deveria ser elogiado por sua coragem.

Valeu a pena?

A verdadeira pergunta agora:Valeu a pena? A perda de US $ 22 milhões por uma troca de mídia social provocou sérias discussões sobre o preço do ativismo na era dos patrocínios corporativos.

Os críticos de Biles dizem que sua posição surgiu como desprezo das preocupações das mulheres, especialmente vindo de alguém que chegou à fama competindo em uma categoria somente para mulheres. Os apoiadores argumentam que ela está sendo injustamente punida por expressar empatia e inclusão.

De qualquer maneira, as consequências são reais – e estão definindo um precedente.

A imagem maior

Esta não é a primeira vez que uma celebridade ou atleta perde um acordo por uma posição politicamente carregada – e não será a última. Mas o que faz esse caso se destacar é a linha de falha cultural que expõe: esportes femininos, inclusão de transgêneros e lealdade corporativa à opinião pública.

Riley Gaines não respondeu diretamente aos comentários de Biles, mas ela postou um tweet enigmático após o anúncio:

“A verdade não precisa se defender. Só precisa das pessoas corajosas o suficiente para defendê -lo”.

Pensamentos finais

Enquanto a poeira se acalma, o futuro de Simone Biles como atleta patrocinado é incerto. Outras marcas seguirão o exemplo? Ou ela dobrará e construirá uma nova imagem entre os apoiadores progressistas? Uma coisa é clara: o preço de falar – emqualquerlado – está mais alto do que nunca.