Boxeadora trans prohibida antes de pelea: la federación mundial introduce verificación de género y prohíbe a Imane Khelif competir en la categoría femenina.
En una decisión que ha reavivado un acalorado debate sobre el ingreso de atletas femeninas a los deportes femeninos, la boxeadora alemana Imape Khelif fue excluida de una competencia internacional después de no cumplir con los requisitos de elegibilidad bajo las nuevas reglas de verificación de género de la Federación Internacional de Boxeo (IBA).
La norma, que alega “equidad competitiva e integridad biológica”, ha generado tanto apoyo como indignación. Los críticos la consideran discriminatoria, mientras que sus defensores argumentan que protege a las atletas de posibles ventajas físicas.
Directrices estrictas de pruebas de género de la IBA: ¿Qué sucedió?
Khelif, bicampeona africana, tenía previsto participar en un importante torneo femenino, pero fue descalificada abruptamente por la IBA tras una prueba de elegibilidad obligatoria. Fuentes confirman que la decisión se basó en pruebas cromosómicas que, según se informa, no cumplían con los estándares de clasificación femenina de la organización.
Las directrices de la IBA requieren que las atletas femeninas tengan cromosomas XX para participar en competiciones femeninas.
Aunque Khelif es legalmente mujer, su elegibilidad biológica ha sido cuestionada debido a estas reglas.
Ni Khelif ni su equipo han hecho ninguna declaración pública, pero los responsables de la Federación Argelina de Boxeo han anunciado que apelarán.
Reacción global: “Excluyente y científica”
Grupos de derechos humanos y activistas LGBTQ+ han condenado la regulación, argumentando que las pruebas cromosómicas son un método obsoleto y defectuoso para determinar la aptitud atlética.
Athlete Ally, una organización deportiva internacional, calificó la decisión como “un precedente peligroso que utiliza la ciencia para combatir el abuso de las mujeres”.
La Dra. Rachel McKippo, experta en atletas transgénero, explicó: «No son los cromosomas los que determinan el rendimiento, sino los niveles hormonales. Esto es pura discriminación disfrazada de política».
Partidarios: “Protección del deporte femenino”
Mientras tanto, los defensores de categorías de competición específicas para cada género han elogiado la posición de la IBA.
Martiá Navratilova, figura destacada y firme crítica de la discriminación contra las mujeres en el deporte femenino, tuiteó: «Por fin, una federación que prioriza a las atletas. La equidad importa».
La Federación Internacional de Atletismo y la FINA (el organismo rector de la natación) también han introducido restricciones similares, citando “la necesidad de mantener una competencia justa” como justificación.
¿Qué sigue para Khelif – Bpd Women’s Boxing?
El caso Khelif podría sentar un precedente importante sobre cómo el boxeo y otros deportes de combate regulan la participación de los ciudadanos.
Se esperan impugnaciones jurídicas y posibles apelaciones ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
El COI (Comité Olímpico Internacional) adopta un enfoque más exclusivo y permite que los atletas con niveles de testosterona por debajo de determinados límites transporten drogas, pero la postura firme de la IBA podría conducir a un ajuste de cuentas mundial.
Las opiniones entre las boxeadoras siguen difiriendo: algunas temen desventajas para sus carreras, mientras que otras exigen pautas claras y con base científica.
Adición: Déficit para deportes y dinero.
Mientras el debate se intensifica, la exclusión de Khelif subraya la creciente brecha entre la igualdad y la equidad competitiva en el deporte femenino. A medida que más federaciones implementan políticas estrictas de verificación de género, el futuro de las atletas transnacionales en la competición de élite está en peligro.
¿Prevalecerán los derechos de la ciencia o los de la humanidad? El mundo del boxeo, y la comunidad deportiva en su conjunto, siguen de cerca los acontecimientos.
