En respuesta a la reciente reelección de Donald Trump, la superestrella del pop Beyoncé anunció su decisión de boicotear los estados republicanos. La artista ganadora del Grammy, conocida por su presencia escénica e influencia cultural, emitió un comunicado a través de su publicista, explicando su elección de evitar estados que “continúan apoyando a líderes divididos y regresivos”. La dramática medida, la última de una serie de boicots de celebridades, ha dejado a millones de fanáticos en regiones pro-Trump preguntándose si alguna vez volverán a ver a Queen Bey en concierto.

En su declaración, Beyoncé fue clara: “Es más que música. No actuaré en estados donde se ignoran los derechos humanos y los valores fundamentales. Es hora de utilizar mi plataforma para abogar por algo más que entretenimiento. » Sus partidarios lo alientan, mientras que sus detractores se apresuran a calificar la decisión de “truco publicitario” o “activismo equivocado”. Independientemente, la decisión provocó un debate generalizado sobre política, entretenimiento y el papel cambiante de las celebridades en los Estados Unidos de hoy.

Para muchos fanáticos, especialmente aquellos que viven en estados republicanos, el anuncio de Beyoncé se siente como un puñetazo en el estómago. En ciudades como Dallas, Nashville y Miami, donde los fans han estado esperando ansiosamente su próxima gira, el ambiente es agridulce. Los fieles en estas áreas están lidiando con la idea de que su ícono no vendrá a la ciudad debido al voto de su estado.

“He sido miembro de Beyhive desde que tenía 12 años”, dijo Ashley, una fan de Texas. “Asistí a todos sus conciertos aquí. ¿Y ahora, sólo por culpa de la política, no podré volver a verla en concierto nunca más? Es desgarrador. Ni siquiera voto, pero ahora siento que estoy pagando por las decisiones de otras personas. »

Su decisión desató un feroz debate dentro de Beyhive. Si bien algunos fanáticos la apoyan y la elogian por tomar una postura, otros se preguntan si es prudente alienar a una porción tan grande de su base de fanáticos. Muchos fanáticos de estados republicanos argumentan que la música debería ser una fuerza unificadora y que no deberían ser penalizados por la política de su estado de origen.

En las redes sociales, los hashtags #BeyComeBack y #BoycottTheBoycott son tendencia, mientras fanáticos decepcionados le piden que reconsidere su decisión. “Ella siempre buscó unir a la gente”, escribió un fan en Twitter. “¿Ahora le está diciendo a la mitad de sus fans que no merecen verla por el lugar donde viven? »

En los estados azules, el ambiente es festivo. La decisión de Beyoncé ha despertado un creciente entusiasmo entre sus fans, que la ven como un ícono cultural y político que no teme usar su voz. Con rumores de fechas exclusivas de giras en California, Nueva York e Illinois, los residentes de los estados azules esperan con ansias formar parte del grupo “selecto” de fans que aún tendrán acceso a sus actuaciones.

“Creo que es increíble”, dijo Rachel, una fan de Nueva York. “Vamos a tener una gira que realmente significará algo. No es sólo un concierto, es una declaración. Estoy orgulloso de vivir en un estado que coincide con sus valores. »

El equipo directivo de Beyoncé ha insinuado un itinerario de gira “revisado” que se centrará en ciudades que se alineen con su “compromiso con la justicia social y la igualdad”. Según fuentes cercanas al equipo, planean realizar eventos temporales, reuniones y actuaciones exclusivas sólo en ciudades que “estén en el lado correcto de la historia”. La medida provocó una ola de venta de entradas en los estados demócratas, y los fanáticos clamaban por ser parte de lo que algunos llaman la “primera gira de conciertos progresiva de la historia”.

Además de su boicot, Beyoncé también lanzó una nueva línea de productos que resalta su posición. Los productos, marcados con lemas como “Unidad sobre división” y “Actuación para el progreso”, estarán disponibles exclusivamente en los estados republicanos y en línea, con restricciones de código postal que impiden que los residentes de los estados republicanos los soliciten. Las ganancias de la nueva línea se donarían a organizaciones que apoyan el derecho al voto y las iniciativas de justicia social.

Como era de esperar, el anuncio de las ventas de merchandising provocó aún más controversia, y algunos fanáticos se sintieron alienados por el acceso exclusivo. “¿Ni siquiera puedo comprarme una camiseta ahora? preguntó un fan de Georgia. “Una cosa es evitar que suceda aquí, pero pensé que ella creía en la unidad y la inclusión. Es como una bofetada en la cara. »

La decisión de Beyoncé dividió a sus compañeros músicos: algunos elogiaron su valentía y otros sorprendieron. Varios artistas de alto perfil, incluidos Lizzo y John Legend, expresaron su apoyo y aplaudieron a Beyoncé por “usar su plataforma para el cambio”. Lizzo tuiteó: “A veces defender lo que es correcto significa permanecer en un segundo plano, y eso es exactamente lo que hace Beyoncé. Respeto. »

Otros artistas, sin embargo, se muestran más escépticos. La estrella del country Blake Shelton comentó: “La música trata de unir a las personas, no de excluirlas. Es decepcionante ver a alguien con tanta influencia usarlo de esta manera. »

El rapero Kanye West, conocido por sus opiniones polarizadas, incluso reaccionó tuiteando: “Nunca cerraré la puerta a mis fans. Los 50 estados necesitan amor. El tweet de West provocó un mayor debate, con algunos fanáticos coincidiendo en que la música debería ser una fuerza unificadora y otros permaneciendo firmemente detrás del boicot a Beyoncé.

Varios políticos estatales republicanos respondieron al anuncio de Beyoncé, con reacciones que van desde la frustración hasta una invitación abierta a reconsiderar el tema. El gobernador del estado natal de Beyoncé, Texas, emitió un comunicado diciendo: “Estamos decepcionados de que alguien que comenzó aquí en Texas le dé la espalda a las personas que la apoyaron desde el primer día. Texas siempre estará abierta a todos, incluso si Beyoncé decide lo contrario. »

El alcalde de Nashville invitó a la estrella a unirse a nosotros y le dijo: “Beyoncé, nos encantaría darte la bienvenida y mostrarte el verdadero espíritu de nuestra comunidad. La música es más importante que la política y creemos que debería unir a la gente. »

A pesar de estos esfuerzos, el equipo de Beyoncé indicó que mantienen su decisión y no tienen planes de regresar a los estados rojos en el futuro cercano.

Los expertos de la industria dicen que el boicot de Beyoncé a los estados republicanos podría tener graves consecuencias financieras, ya que algunos de sus mercados más lucrativos históricamente incluyen estados republicanos. Al excluir a una gran parte de su audiencia, arriesga millones de dólares en ventas de entradas e ingresos por mercancías. Sin embargo, el equipo de Beyoncé no parece inmutarse por la pérdida potencial y ve su decisión como una postura de principios más que como un cálculo financiero.

“Ella elige aceptar una pérdida, si eso es lo que significa defender lo que cree”, dijo un representante. “Es más importante que el dinero. Es una cuestión de valores. »

Para sus seguidores del estado azul, esta “gira moral” no ha hecho más que aumentar su legado, y están más que dispuestos a duplicar la compra de entradas para apoyar su postura. De hecho, algunos analistas predicen que su boicot podría en realidad impulsar la demanda en los estados demócratas, donde los fanáticos están ansiosos por apoyar lo que consideran un gesto histórico.

Por ahora, el boicot a Beyoncé por parte de los estados republicanos ha dividido profundamente a su base de fans: algunos la apoyan mientras que otros prometen dejar de apoyar su música. Las redes sociales se han convertido en un campo de batalla de opiniones, con acalorados debates en las secciones de comentarios de sus publicaciones. Algunos fanáticos en estados republicanos crearon su propio hashtag, #OpenTheTour, exigiendo que ella levante su boicot y presente su música a todos sus fanáticos.

“Si Beyoncé realmente quiere estar unida, debería estar dispuesta a venir aquí y vernos, no darnos la espalda”, escribió un fan en Twitter. “Pensé que ella estaba ahí para todos, pero ahora siento que solo está ahí para algunos”. »

Por otro lado, muchos fanáticos de Blue State elogiaron su decisión, y un neoyorquino tuiteó: “Defender lo que es correcto nunca es fácil, especialmente cuando te cuesta”. La reina Bey nos mostró a todos cómo es la integridad. »

En una publicación de seguimiento, Beyoncé respondió a la reacción, pero se mantuvo firme. “A mis fans que se sienten heridos por esta decisión, lo entiendo”, escribió. “Pero no puedo quedarme callado. Quiero que mi música refleje mis creencias y valores. Espero que estés a mi lado, pero si no, lo entiendo. Es mi elección y es una elección que hago con amor. »

El futuro del boicot a Beyoncé es incierto, pero una cosa es segura: ha provocado un nuevo debate sobre el papel de los artistas, el poder de las celebridades y la intersección entre la música y la política en los Estados Unidos de hoy. Queda por ver si podrá salvar la división que ha creado o empeorarla, pero de una forma u otra, Beyoncé ha demostrado una vez más que no es sólo una artista, sino que es una fuerza a tener en cuenta.