Google hat den Inhalt des stolzen Monats im Google -Kalender offiziell beseitigt, nachdem er eine Elon Musk -Anwendung erhalten hatte. Diese Bewegung erregte schnell die öffentliche Aufmerksamkeit und verursachte viele Kontroversen auf Social -Media -Plattformen. Viele Benutzer drückten ihre Enttäuschung für diese Entscheidung aus und sagten, dass dies ein Schritt zurück sei, um die LGBTQ+Community zu ehren.

Der Vorfall entstand in einer Reihe von Aussagen von Elon Musk in sozialen Netzwerken, in denen er seine Vision von Meinungsverschiedenheiten mit dem Inhalt des stolzen Monats auf den Technologieplattformen zum Ausdruck brachte. Dies führt zu einem großen Druck auf große Technologieunternehmen, einschließlich Google. Kurz darauf stellten die Benutzer fest, dass der stolze Monat aus Google Calendar, einem der beliebtesten Zeitmanagementdienste der Welt, beseitigt wurde.

Die Reaktion der Öffentlichkeit ist in zwei gemischte Meinungen unterteilt. Ein Benutzerteil ist der Ansicht, dass Google das Recht hat, die auf seiner Plattform angezeigten Inhalte zu entscheiden, und dies bedeutet nicht, dass das Unternehmen gegen die LGBTQ+-Sgemeinschaft. Die meisten Organisationen, die LGBTQ+ unterstützen, haben diese Entscheidung jedoch kritisiert und erklärt, dass Google durch externen Druck beeinflusst wird, anstatt den Neutralismus bei sozialen Problemen aufrechtzuerhalten.

Im Laufe der Jahre war Google immer als ein der Technologieunternehmen mit offenen Richtlinien bekannt, die Vielfalt und Integration unterstützen. Durch die Beseitigung von Inhalten im Zusammenhang mit dem stolzen Monat stellen viele Menschen Fragen zur Position des Unternehmens zu wichtigen sozialen Fragen. Einige Google -Mitarbeiter äußerten auch Unzufriedenheit mit dieser Entscheidung und baten das Unternehmen, eine offizielle Erklärung abzugeben.

Obwohl es keine offizielle Google -Antwort auf die genaue Ursache dieser Entscheidung gibt, erregt der Vorfall weiterhin die Aufmerksamkeit der Medien und Benutzer auf der ganzen Welt. Die Frage ist, ob dies ein Zeichen für eine größere Veränderung des Ansatzes von Technologieunternehmen in sozialen Fragen ist.