Le monde du football est en émoi suite à l’annonce choc selon laquelle le président de la FIFA, Gianni Infantino, aurait approuvé une plainte déposée par le Paris Saint-Germain (PSG) concernant l’arbitrage du match contre Arsenal, le 28 avril 2025, en Ligue des champions. Selon des sources proches de L’Équipe et des publications sur X de @PSGreport, le PSG accuse l’arbitre Slavko Vinčić d’avoir ignoré deux penaltys évidents et plusieurs fautes flagrantes commises par les joueurs d’Arsenal, contribuant à la victoire 2-1 du PSG. Cette décision, qui aurait conduit à des sanctions sévères contre l’arbitre et Arsenal, suscite une vive controverse.
Le match, disputé au Parc des Princes, a été marqué par des décisions arbitrales contestées. D’après Le Parisien, le PSG estime que Khvicha Kvaratskhelia aurait dû bénéficier d’un penalty après un contact avec Jurrien Timber, et un autre incident impliquant Gabriel Magalhães aurait également mérité une sanction. Les supporters parisiens, via des publications sur X comme @ParisienVN, ont dénoncé un arbitrage “biaisé”, tandis que le directeur sportif du PSG, Luis Campos, aurait été vu confrontant l’arbitre à la mi-temps. La plainte du PSG, soutenue par des analyses vidéo, aurait convaincu Infantino d’imposer une amende record à Arsenal et une suspension prolongée à Vinčić.
Cependant, cette information doit être prise avec prudence, car aucune déclaration officielle de la FIFA ou de l’UEFA n’a encore confirmé ces sanctions. Des articles de The Guardian et Sky Sports soulignent que l’arbitrage de Vinčić a été critiqué par les deux camps, Arsenal se plaignant également de plusieurs décisions défavorables. Alan Shearer, sur BBC, a qualifié la performance de l’arbitre de “confuse”, tandis que Mikel Arteta, déjà sanctionné de 5 millions de dollars pour ses propres propos, a évité de commenter davantage. Cette saga met en lumière les tensions croissantes autour de l’arbitrage dans les matchs à enjeux élevés.
Les supporters d’Arsenal, comme @GoonerDaily sur X, qualifient la plainte du PSG de “manœuvre désespérée” pour détourner l’attention de leur performance inégale. À l’inverse, @PSGFanClub célèbre cette supposée victoire, voyant cela comme une reconnaissance de l’injustice subie. Les experts, tels que Mark Clattenburg dans The Mirror, estiment que les accusations du PSG, bien que sérieuses, manquent de preuves concrètes pour justifier des sanctions aussi lourdes. La polémique intervient alors que les deux équipes se préparent pour un match retour crucial à l’Emirates, où l’arbitrage sera une fois de plus sous les projecteurs.
Cette affaire soulève des questions sur la transparence et l’équité dans le football moderne. Si les sanctions sont confirmées, elles pourraient redéfinir la manière dont les plaintes arbitrales sont traitées. Pour l’instant, le PSG savoure une victoire symbolique, mais la bataille sur le terrain reste la priorité. Alors que la FIFA et l’UEFA restent silencieuses, les spéculations continuent d’alimenter les débats, laissant les fans dans l’attente d’une résolution officielle qui pourrait changer la donne pour Arsenal, le PSG et l’avenir de l’arbitrage en Ligue des champions.
