Una proyección privada de la próxima película de Superman de James Gunn , cuyo estreno está previsto para el 11 de julio de 2025, ha desatado una polémica entre los fans de DC, especialmente entre aquellos fieles a la interpretación del Hombre de Acero por parte de Henry Cavill. Celebrada el 5 de mayo de 2025 en Los Ángeles, este evento exclusivo para expertos de la industria, críticos e influencers selectos presentó a David Corenswet como el nuevo Clark Kent. Si bien muchos asistentes elogiaron la vibrante y fiel visión del cómic, algunos, según se informa, abandonaron la proyección sin conocer las contribuciones de Zack Snyder y Henry Cavill al personaje, lo que desató la indignación entre los fans de Cavill. El incidente, amplificado por publicaciones en X, ha profundizado la división entre los partidarios del DCEU de Snyder y el DCU reiniciado por Gunn.

La proyección, descrita por los asistentes como un “corte casi final”, presentó al Superman de Corenswet navegando por su doble vida como reportero del Daily Planet y protector global, con Rachel Brosnahan como Lois Lane y Krypto el Superperro robando escenas. Los invitados elogiaron el tono esperanzador de Gunn, y un influencer lo llamó “una carta de amor al optimismo de Superman”. Sin embargo, cuando se les preguntó sobre las comparaciones con el más oscuro Hombre de acero (2013) de Snyder, varios asistentes supuestamente se encogieron de hombros y dijeron: “¿Quiénes son Zack Snyder y Henry Cavill?” Esta aparente ignorancia de Snyder, quien dirigió Hombre de acero y Batman v Superman: El amanecer de la justicia , y Cavill, quien interpretó a Superman en cuatro películas del DCEU, sorprendió a los espectadores y se extendió rápidamente en línea.

Los fans de Cavill, que ya habían expresado abiertamente su salida del papel en 2022, estallaron en ira. En X, hashtags como #HenryCavillSuperman y #RestoreTheSnyderVerse fueron tendencia, mientras los fans expresaban su frustración. “¿Cómo puedes ver una película de Superman y no conocer a Cavill? ¡ Fue Superman durante una década!”, escribió un usuario. Otro se enfureció: “Borrar el legado de Snyder y Cavill es una falta de respeto. El Universo Cinematográfico de DC de Gunn les debe el haber preparado el terreno”. La reacción refleja el resentimiento persistente por la salida de Cavill, que se produjo tras un breve regreso en Black Adam (2022) antes de que Gunn y el codirector ejecutivo Peter Safran optaran por un Superman más joven. Los fans argumentan que Cavill, ahora de 42 años, fue injustamente marginado a pesar de su físico y su interpretación matizada, que equilibraba la esperanza con el conflicto interno.

El DCEU de Snyder, lanzado con Man of Steel , fue divisivo por su tono crudo y su visión filosófica de Superman. Si bien los críticos a menudo destrozaron la narrativa más oscura, el casting de Cavill fue ampliamente elogiado, ganándose un seguimiento de culto. El Superman de Gunn , por el contrario, adopta una estética más brillante, con el traje de Corenswet que presenta los icónicos calzoncillos rojos que Snyder famosamente omitió. Las publicaciones en X sugieren que algunos fanáticos ven el enfoque de Gunn como un rechazo deliberado de la visión de Snyder, con una escritura, “Gunn está actuando como si el trabajo de Snyder nunca hubiera existido”. Sin embargo, otros defienden a Gunn, señalando que la salida de Cavill fue anterior a su participación y se derivó de la mala gestión de Warner Bros. del DCEU, que luchó con una narrativa inconsistente.

Las consecuencias de la proyección ponen de relieve un choque cultural más amplio dentro del fandom de DC. Los seguidores de Snyder, que durante años hicieron campaña para el estreno de La Liga de la Justicia de Zack Snyder (2021), sienten que sus contribuciones están siendo ignoradas. “Snyder construyó el DCEU desde cero, y Cavill encarnaba el corazón de Superman. Que los invitados los desestimen es una bofetada”, publicó un fan. Mientras tanto, los partidarios de Gunn argumentan que el DCU necesita un nuevo comienzo. “Cavill estuvo genial, pero el DCEU fue un desastre. Gunn nos está dando el Superman que los cómics merecen”, replicó otro usuario. Los expertos de la industria presentes en la proyección, muchos de ellos poco familiarizados con la historia cinematográfica de DC, podrían haber exacerbado las tensiones al pasar por alto el impacto de la era Snyder.

Gunn ha abordado la controversia indirectamente, enfatizando su respeto por Cavill. En una entrevista de 2023, dijo: “Me gusta Henry. Es un gran tipo, pero esta historia necesitaba un Superman diferente”. También ha insinuado posibles papeles en el Universo Cinematográfico de DC para Cavill, con algunos especulando sobre un antihéroe como Lobo. Aun así, estos gestos no han calmado la ira de los fans, especialmente porque la apretada agenda de Cavill (protagonizando Voltron , Highlander y un proyecto de Warhammer 40k ) hace improbable su regreso. Snyder, mientras tanto, ha expresado su apoyo a Cavill, elogiando recientemente su cameo en Deadpool y Wolverine como “divertido”, pero sigue centrado en proyectos que no son de DC.

A medida que se acerca el estreno de Superman , la división entre las visiones de Snyder y Gunn continúa alimentando el debate. El incidente de la proyección subraya el profundo vínculo que los fans tienen con el Superman de Cavill, y algunos prometen boicotear la nueva película. Sin embargo, los primeros rumores sugieren que la versión de Gunn podría convencer a los escépticos, siempre que honre el legado del personaje. Por ahora, los fans de Cavill siguen siendo una fuerza vocal, exigiendo reconocimiento para el Superman que aún defienden.