في تطور صادم للأحداث، تقدم الممثل والمخرج السينمائي ميل جيبسون بادعاءات مذهلة حول أكاديمية أوبرا وينفري القيادية للفتيات في جنوب أفريقيا. ويزعم جيبسون، المعروف بطبيعته الصريحة، أنه كشف حقائق مقلقة حول المؤسسة المرموقة، التي أسستها أوبرا في عام 2007 بهدف توفير تعليم جيد للفتيات المحرومات وفرصة لمستقبل أفضل.

خلال مقابلة أجريت معه مؤخراً، أدلى جيبسون بتصريحات جريئة اتهم فيها المدرسة بإخفاء نوايا شريرة تحت ستار العمل الخيري. ورغم أنه لم يقدم أدلة ملموسة، فقد أثارت مزاعمه فضولاً وجدلاً واسع النطاق.

وقال جيبسون “إن ما يحدث خلف الكواليس بعيد كل البعد عما يبدو عليه الأمر. ويتعين على الناس أن ينظروا إلى ما وراء السطح وأن يطرحوا الأسئلة الصعبة”.

ورغم أن تعليقاته كانت غامضة، فإنها أشعلت من جديد الشائعات والخلافات القديمة المحيطة بالأكاديمية، التي واجهت ردود فعل عنيفة في سنواتها الأولى بسبب مزاعم إساءة معاملة أعضاء من الموظفين.

تأسست أكاديمية أوبرا وينفري القيادية للفتيات بهدف نبيل يتمثل في تمكين الفتيات الصغيرات من خلفيات محرومة. وتتمتع المؤسسة بمرافق حديثة وبرنامج أكاديمي صارم يهدف إلى إعداد طلابها لتولي أدوار قيادية في المجتمع.

صرحت أوبرا خلال حفل افتتاح المدرسة قائلة: “تمثل هذه المدرسة التزامي بالرد بالمثل وخلق إرث من الأمل”.

وعلى الرغم من أهدافها الطموحة، لم تخلُ المدرسة من التحديات. ففي عام 2007، بعد أشهر قليلة من افتتاحها، واجهت الأكاديمية فضيحة تتعلق بمزاعم الاعتداء الجسدي والجنسي من قِبَل أعضاء هيئة التدريس. واستجابت أوبرا بسرعة، فتحملت المسؤولية الشخصية ووعدت بإجراء إصلاحات لضمان سلامة ورفاهية طلابها.

أدت تعليقات ميل جيبسون إلى إعادة النظر في الخلافات السابقة والتساؤل عما إذا كانت القضايا قد تم تناولها بالكامل. يزعم المنتقدون أن ادعاءات جيبسون قد تكون مجرد حيلة دعائية، بينما يعتقد آخرون أنها تستحق المزيد من التحقيق.

قالت سارة تومسون، المدافعة عن حقوق الأطفال: “إذا كان هناك أي حقيقة فيما يقوله جيبسون، فمن الأهمية بمكان أن نكشفها. يجب أن تلتزم المؤسسات مثل هذه بأعلى معايير الشفافية والمساءلة”.

وفي أعقاب ادعاءات جيبسون، هرع أنصار أوبرا للدفاع عنها، مؤكدين على تفانيها في العمل الخيري والتأثير الإيجابي لعملها. كما تحدث خريجو أكاديمية القيادة، وشاركوا قصصًا عن كيفية تحويل المدرسة لحياتهم.

قالت لينديوي مكيزي، وهي خريجة ذهبت للدراسة في إحدى جامعات رابطة اللبلاب: “لقد منحتني هذه المدرسة فرصًا لم أكن لأحلم بها أبدًا. إن التلميح إلى وجود أي شيء شرير فيها ليس خاطئًا فحسب، بل إنه أيضًا عدم احترام عميق لكل من استفاد من برامجها”.

وتضيف سمعة جيبسون كشخصية مثيرة للجدل طبقة أخرى من التعقيد إلى الموقف. فرغم أنه نال استحساناً لعمله في السينما، فإن حياته المهنية شابتها أيضاً فضائح وتصريحات مثيرة للانقسام. ويزعم المنتقدون أن مزاعمه ضد أكاديمية أوبرا ينبغي أن تؤخذ بحذر نظراً لتاريخه.

وقال الصحفي المتخصص في شؤون الترفيه مارك رينولدز: “هذه ليست المرة الأولى التي يدلي فيها جيبسون بتصريحات تحريضية. والسؤال هو ما إذا كانت ادعاءاته ذات مغزى أم أنها مجرد حالة أخرى من محاولاته لجذب الانتباه”.

ومع تطور القصة، يطالب كثيرون بمزيد من الشفافية من جانب جميع الأطراف المعنية. وحث البعض أوبرا على التعامل مع ادعاءات جيبسون بشكل مباشر، في حين يعتقد آخرون أن إجراء تحقيق مستقل قد يكون ضرورياً لوضع حد للشائعات.

كما يسلط هذا الموقف الضوء على القضية الأوسع نطاقاً المتمثلة في المساءلة في الجهود الخيرية. ويزعم الخبراء أن المشاريع الخيرية البارزة لابد أن تخضع لتدقيق صارم لضمان تحقيقها لمهامها المعلنة.

قالت الدكتورة إيلينا راميريز، أستاذة العمل الاجتماعي: “الشفافية تبني الثقة. وبالنسبة للمؤسسات مثل أكاديمية أوبرا، فإن الحفاظ على هذه الثقة أمر ضروري، وخاصة في مواجهة الادعاءات العامة”.

ولا يزال الرأي العام منقسما. ففي حين انحاز البعض إلى جانب جيبسون، معتقدين أن تعليقاته تعكس حقيقة أعمق، يرى آخرون أن مزاعمه لا أساس لها من الصحة ومدمرة.

“لقد بذلت أوبرا جهوداً أكبر في مجال التعليم وتمكين المرأة مما قد يحلم به أغلب الناس”، هكذا كتب أحد المؤيدين على تويتر. “إن تعليقات جيبسون تشكل تشتيتاً للانتباه عن التأثير الحقيقي لعملها”.

ولكن آخرين يزعمون أن أي مؤسسة ليست فوق التدقيق. ويقول أحد المعلقين: “سواء كانت أوبرا أو أي شخص آخر، فمن واجبنا التحقيق في مثل هذه الادعاءات”.

لقد أشعلت مزاعم ميل جيبسون ضد أكاديمية أوبرا وينفري للقيادة للفتيات الجدل من جديد حول دور الشفافية والمساءلة في العمل الخيري. وفي حين يواصل كثيرون دعم أوبرا وجهودها الرامية إلى تمكين الفتيات، فإن الجدل الدائر يؤكد على الحاجة إلى اليقظة الدائمة لضمان بقاء مثل هذه المبادرات وفية لمهمتها.

ومع تطور القصة، أصبح هناك أمر واحد واضح: وهو أن التقاطع بين الشهرة والأعمال الخيرية والجدل سوف يستمر في جذب انتباه الجمهور. وسواء كانت ادعاءات جيبسون صحيحة أم لا، فإن الحوار الذي أثارته قد يؤدي إلى مزيد من التدقيق، وفي نهاية المطاف إلى ضمانات أقوى للجهود الخيرية في جميع أنحاء العالم.