Stephen A. Smith golpea a Gervonta Davis en medio de las acusaciones explosivas de aparejos después de un controvertido empate con Lamont Roach
El mundo del boxeo se tambalea después de que una tormenta de fuego estalló sobre la última pelea de Gervonta “Tank” de Davis contra Lamont Roach, con el comentarista deportivo Stephen A. Smith liderando la carga en una crítica abrasadora de la invicta estrella ligera. El combate de diciembre de 2024, que terminó en un sorteo contencioso, ha provocado acusaciones generalizadas de aparejos, con fanáticos, analistas y combatientes acusando a los jueces y al árbitro de favoritismo hacia Davis. En el corazón de la controversia hay un incidente de la novena ronda donde Davis se arrodilló, un movimiento que muchos argumentan que deberían haber sido declarados una caída, dejando a Roach potencialmente robado de una victoria definida por la carrera. A medida que se desata el debate, Smith y otros están pidiendo una revancha para resolver la partitura, mientras que la reputación de Davis como el principal sorteo de taquilla del boxeo se cuelga en el equilibrio.
La pelea, anunciada como un escaparate para el dominio de Davis en 135 libras, en cambio se convirtió en un escaparate de resistencia de Roach, un desvalido de 16 a 1 que se mudó del peso súper pluma. Desde la campana de apertura, Roach desafió las expectativas, el intercambio de golpes con el feroz Davis e incluso zumbando al campeón varias veces. Las estadísticas de Compubox revelan un comienzo lento: Davis consiguió solo un golpe en la primera ronda a los tres de Roach, pero la acción se calentó en la segunda mitad. En la ronda nueve, llegó el momento decisivo: Davis cayó a una rodilla, luego afirmando que se debió a que el producto para el cabello goteaba en sus ojos. El árbitro Steve Willis comenzó un recuento pero se detuvo abruptamente, dictaminando un sin derrames. La decisión desconcertó a los espectadores, con dos jueces anotando la pelea 114-114 y uno dando a Davis una ventaja de 115-113, lo que resultó en un empate que dejó a los fanáticos furiosos.
Stephen A. Smith no se detuvo, destrozando a Davis en su plataforma y cuestionando la integridad del resultado. “Podemos debatir la libra por libra de los mejores luchadores, pero lo que no podemos debatir es quién es la mayor atracción de taquilla, esa es Gervonta Davis”, declaró Smith. “Pero nunca lo miraremos lo mismo después de esto. Tiene que demostrar su valía en una revancha con Lamont Roach “. Smith elogió el corazón y la urgencia de Roach, contrastándolo con el deslucido esfuerzo de Davis para “defender su título como un campeón”, como lo expresó el entrenador Bernie Davis. El analista de ESPN argumentó que Davis, conocido por su devastador poder de un golpe, debería haber hecho una declaración en lugar de dejar espacio para la duda, especialmente contra un luchador percibido como las herramientas para probarlo.
El incidente de la rodilla de la novena ronda se ha convertido en el pararrayos de la controversia. Las leyendas del boxeo como Terence Crawford y Ryan García criticaron a los no casados, con Crawford tuiteando: “Le robaron a ese niño. Es una locura: Roach ganó, y eso debería haber sido una caída “. García lo llamó “lo más salvaje que he visto en el boxeo”, mientras que George Kambosos Jr. insistió: “No puedes simplemente tomar una rodilla e ir a tu esquina. Eso es una caída “. Analistas como Paulie Malignaggi y Kevin Iole se hicieron eco del sentimiento, señalando precedentes como la pelea de Floyd Mayweather en 2001 contra Carlos Hernández, donde se contó una rodilla voluntaria debido a una lesión en la mano. “Si Willis cuenta eso como un derribo, Roach gana por un punto en dos cuadros de puntuación”, señaló Malignaggi, subrayando cómo la decisión del árbitro volcó el resultado de la pelea.
Joe Rogan agregó combustible al incendio, criticando las reglas como “escritas por abogados” para favorecer a Davis. Se maravilló de la actuación de Roach, diciendo: “Lamont Roach no solo sobrevivió: dañó y le puso tanque de rodilla. Si eso se cuenta, es una victoria “. La admiración de Rogan por la habilidad de Roach fue igualada por su incredulidad ante el arbitraje, particularmente una regla extraña que permite a un luchador noqueado dos minutos para recuperarse y contraproducir a su oponente para un empate, una regla no probada pero madura para el escrutinio. La negativa del árbitro Willis a comentar después de la pelea solo profundizó las sospechas, con su recuento inicial y su detención repentina planteando preguntas sobre la consistencia y el sesgo potencial.
El campamento de Davis ha retirado, y su entrenador descarta las reclamaciones de derribo e insistiendo en que el tanque permaneció en control. El propio Davis atribuyó la rodilla a una irritación ocular del producto para el cabello, una excusa que se burló de sus compañeros como Shakur Stevenson, que está ansioso por un futuro enfrentamiento. Sin embargo, la reacción es innegable. Los fanáticos inundaron las redes sociales, marcaron la decisión como un “robo” y acusaron al boxeo de proteger a su vaca de efectivo. Analistas como Shannon Sharpe y Benny Powell se unieron a Smith para discutir la resistencia y el contrapeso de Roach justificaron la victoria, con Powell tuiteando: “¿Cómo no consideran los jueces la rodilla? Es indefendible “.
A medida que el polvo se asienta, la llamada para una revancha se hace más fuerte. Davis sigue siendo el mayor empate del Boxing, pero esta controversia ha abollado su aura de invencibilidad. Roach, mientras tanto, se ha convertido en un héroe popular, lo que demuestra que puede pasar el rato con lo mejor. Si el deporte ofrece justicia, o sucumbe a su “juego sucio”, como Smith lo llamó, se vean para ser vistos. Por ahora, el mundo del boxeo espera respuestas, y Davis enfrenta un momento crucial para reclamar su narrativa en el ring.
https://youtu.be/zlbapajnxvs
