Les Grammy Awards ont de nouveau été au centre de controverses, le milliardaire de la technologie Elo Musk ayant affirmé que Jay-Z avait dépensé la somme astronomique de 170 millions de dollars pour s’assurer que sa femme, Beyonce, remporte la  catégorie du meilleur album country . Selon Musk, Jay-Z a envoyé des millions de dollars via des stations de radio, des plateformes de streaming et des téléchargements numériques pour manipuler les résultats en faveur de Beyonce.

Une répartition des paiements présumés

Musk, connu pour son franc-parler sur les réseaux sociaux, affirme que Jay-Z a stratégiquement réparti les fonds comme suit :

• 20 millions de dollars  aux principales stations de radio pour stimuler la diffusion des titres nationaux de Beyrouth.
• 40 millions de dollars  aux stations de radio nationales pour garantir une visibilité sur le sujet.
• 110 millions de dollars  aux plateformes numériques pour acheter des téléchargements et gérer des données en streaming.

« Ces chiffres sont faux », aurait déclaré Musk. « Il ne s’agit pas d’une histoire, mais de savoir qui peut signer le plus gros chèque. »

Management de l’industrie de la musique ?

Ces allégations ont déclenché des débats sur l’intégrité des Grammy Awards et de l’industrie musicale en général. Les critiques ont accusé les cérémonies de remise de prix d’être influencées par les investisseurs de l’industrie musicale, mais les allégations de Musk suggèrent une voie financière directe vers le succès.

Si cela s’avère vrai, ces révélations pourraient ternir la crédibilité des Grammys, déjà critiqués pour leur favoritisme présumé et leur manque de transparence. Alors que la transition de Beyonce vers la musique country a été accueillie avec éloges et scepticisme, les accusations de Musk donnent une image totalement différente de son succès actuel.

Camp Respoпd de Jay-Z et Beyoпcé

Jusqu’à présent, Jay-Z ou Beyonce ont répondu directement aux déclarations explosives de Musk. Cependant, des acteurs de l’industrie proches du couple ont rejeté ces allégations comme étant des « théories de complot sans fondement ».

« C’est une tentative de discréditer le talent artistique de Beyonce », aurait déclaré une source. « Elle a travaillé dur pour explorer différents genres, et son succès est bien connu. »

L’oпgoiпg d’Eloп Musk se rapproche d’Hollywood et de l’industrie musicale

Musk a toujours été en conflit avec les célébrités, les musiciens et les élites médiatiques. Ses critiques de l’influence des entreprises, de la partialité des médias et de la corruption dans l’industrie ont fait de lui une figure polarisante. Certains le voient comme un lanceur d’alerte dénonçant la corruption, tandis que d’autres rejettent ses accusations comme un comportement de recherche d’attention.

Malgré le scepticisme, les allégations de Musk sont des tractations gaies et des discussions nourries sur le rôle de Moby dans le façonnement de la culture pop moderne.

Quelle est la prochaine étape ?

La crédibilité des Grammy étant déjà sous surveillance, cette dernière controverse pourrait pousser la Record Academy à mettre en place des mesures plus strictes concernant la transparence dans le processus de nomination et de vote. Il reste à voir si les allégations de Musk ont ​​du poids, mais une chose est claire : la controverse sur l’influence de l’argent dans le domaine du divertissement est loin d’être terminée.