Nachdem Donald Trump am 20. Januar 2025 als neu gewählter Präsident der Vereinigten Staaten seinen Amtseid abgelegt hatte, ließ er keine Zeit, seine Agenda voranzutreiben. Er wird eine Reihe von Präsidialerlasse erlassen, die darauf abzielen, den Umgang des Landes mit Geschlecht und Identität neu zu definieren. Die Erlasse, die voraussichtlich innerhalb weniger Tage nach seiner Amtseinführung unterzeichnet werden, verpflichten die Bundesregierung, nur zwei biologische Geschlechter anzuerkennen und Transgender-Frauen die Teilnahme am Frauensport zu verbieten. Diese Maßnahmen sind Teil von Trumps umfassenderen Bemühungen, umstrittene Wahlversprechen einzulösen, bei denen es oft darum geht, das zu zerstören, was er als „Woke-Kultur“ bezeichnet.

Während seines gesamten Wahlkampfs kritisierte Trump immer wieder die Politik in Bezug auf Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) sowohl in staatlichen Institutionen als auch in privaten Unternehmen. Er argumentierte, diese Politik ziele auf unfaire Weise auf weiße Männer ab und diskriminiere sie, was er als eine Form umgekehrter Diskriminierung darstellte. Er sprach sich auch häufig gegen Geschlechtervielfalt aus und konzentrierte sich dabei insbesondere auf die Einbeziehung von Transgender-Personen in Bereichen wie Sport und Gesundheitswesen.

Die neuen Anordnungen festigen die Haltung der Bundesregierung, nur das männliche und weibliche Geschlecht anzuerkennen, das bei der Geburt biologisch bestimmt wurde. Dieser Schritt wird wahrscheinlich auf erhebliche Gegenreaktionen von LGBTQ+-Interessengruppen stoßen, die argumentieren, dass er die Existenz und Rechte von nichtbinären und transsexuellen Personen missachtet. Kritiker haben darauf hingewiesen, dass diese Politik weitreichende rechtliche und soziale Folgen haben könnte und möglicherweise jahrzehntelange Fortschritte bei der Gleichstellung und Inklusion der Geschlechter zunichte macht.

Neben der Neudefinition des Geschlechtsbegriffs auf Bundesebene plant Trumps Regierung, Transgender-Frauen von der Teilnahme an Frauensportarten auszuschließen. Befürworter dieser Maßnahme argumentieren, sie sorge für Fairness im Sport und betonen, dass Transgender-Athleten aufgrund ihres biologischen Geschlechts bei der Geburt oft körperliche Vorteile hätten. Gegner entgegnen jedoch, dass diese Darstellung die nuancierten Realitäten der Geschlechtsidentität und die Schritte, die Transgender-Athleten unternehmen, um die Teilnahmevoraussetzungen zu erfüllen, wie etwa eine Hormontherapie, außer Acht lasse.

Die Anordnungen stehen auch im Einklang mit Trumps umfassenderem Versprechen, das, was er als „radikale linke Ideologien“ in der Regierung bezeichnet hat, zu beseitigen. Im Wahlkampf warf er DEI-Initiativen regelmäßig vor, eher Spaltung als Einheit zu fördern, und behauptete, sie untergruben die meritokratischen Prinzipien, auf denen das Land gegründet wurde. Indem Trump diese Programme ins Visier nimmt, möchte er die seiner Ansicht nach unnötige Bürokratie abbauen und gleichzeitig seine Kernwählerschaft ansprechen.

Trotz seines Vertrauens in die Maßnahmen rechnen Rechtsexperten mit einer Welle von Klagen vor Gericht. Bürgerrechtsorganisationen haben bereits signalisiert, dass sie die Anordnungen anfechten wollen, da sie gegen Verfassungsschutz und internationale Menschenrechtsnormen verstoßen. Die American Civil Liberties Union (ACLU) veröffentlichte eine Erklärung, in der sie die erwarteten Maßnahmen verurteilt und sie als eklatanten Angriff auf marginalisierte Gemeinschaften bezeichnet.

Auch international könnten Trumps Maßnahmen auf erhebliche Kritik stoßen. Viele westliche Länder haben bereits einen inklusiveren Ansatz in Bezug auf Geschlecht und Identität verfolgt, und die Haltung seiner Regierung birgt die Gefahr, die USA von wichtigen Verbündeten zu isolieren. Im Inland dürften diese Maßnahmen die kulturelle Kluft vertiefen, da Landesregierungen, Interessengruppen und private Organisationen zu diesen Themen unterschiedliche Standpunkte einnehmen.

Unterstützer von Trumps Ansatz sehen darin jedoch eine Rückkehr zu traditionellen Werten. „Es geht darum, die Integrität des Frauenraums zu schützen und sicherzustellen, dass biologische Realitäten respektiert werden“, sagte ein künftiger Beamter des Weißen Hauses. Befürworter argumentieren, dass die Maßnahmen bei einem erheblichen Teil der Amerikaner Anklang finden, die sich durch schnelle gesellschaftliche Veränderungen und progressive Politik entfremdet fühlen.

Für Transgender und ihre Verbündeten sind die Auswirkungen der Anordnungen zutiefst besorgniserregend. Aktivisten befürchten, dass die neuen Richtlinien zu verstärkter Stigmatisierung, Diskriminierung und Schwierigkeiten beim Zugang zu geschlechtsangleichender Gesundheitsversorgung führen könnten. „Dies ist ein direkter Angriff auf unsere Existenz“, sagte ein Sprecher einer LGBTQ+-Interessengruppe. „Diese Richtlinien löschen unsere Identitäten aus und untergraben unsere Grundrechte als Bürger.“

Trumps Präsidentschaft war schon oft von polarisierenden Entscheidungen geprägt, und seine jüngsten Anordnungen bilden da keine Ausnahme. In den kommenden Wochen dürfte es in Politik, Recht und Öffentlichkeit zu hitzigen Debatten kommen, während sich die Nation mit den Folgen dieser tiefgreifenden Veränderungen auseinandersetzt.